Scripps News ottiene il video della bodycam dell'incidente passato con uno sparatutto di massa

Blog

CasaCasa / Blog / Scripps News ottiene il video della bodycam dell'incidente passato con uno sparatutto di massa

Aug 13, 2023

Scripps News ottiene il video della bodycam dell'incidente passato con uno sparatutto di massa

Scripps News ha lottato per ottenere il video dell'incidente del giugno 2021 avvenuto in un quartiere fuori Colorado Springs nella speranza di dare al pubblico una comprensione più chiara di ciò che è accaduto

Scripps News ha lottato per ottenere il video dell'incidente del giugno 2021 avvenuto in un quartiere fuori Colorado Springs nella speranza di dare al pubblico una comprensione più chiara di ciò che è accaduto quel giorno. Le accuse penali presentate dopo il preoccupante incidente non sono state sufficienti per impedire al sospettato di sparare e uccidere cinque persone in un club LGBTQ di Colorado Springs, Club Q, nel novembre 2022. Anderson Aldrich si è dichiarato colpevole della sparatoria di massa ed è stato condannato all'ergastolo. Cosa c'è nel video Gli agenti hanno risposto alla scena del 2021 dopo che la nonna sospettata, Pam Pullen, ha chiamato i servizi di emergenza sanitaria per riferire che suo nipote, Aldrich, che all'epoca aveva 21 anni, aveva messo insieme delle cose per costruire un'enorme bomba con l'intenzione di esplodere un incendio e uccidere la famiglia. Pullen ha detto che è scappata di casa mentendo ad Aldrich. Quando sono arrivati ​​gli agenti delle forze dell'ordine, le riprese della telecamera del corpo del vice dello sceriffo della contea di El Paso, Bethany Gibson, mostrano il vice seduto in un veicolo dello sceriffo, vicino alla scena, che contatta nuovamente la nonna sul suo telefono per raccogliere maggiori informazioni. È praticamente impazzito, si sentì dire Pullen attraverso l'altoparlante del vicesceriffo. È corso giù, ha preso le sue pistole, si è avvicinato, le ha caricate, le ha puntate contro di noi e ci ha detto: La battaglia inizia adesso e finisce oggi. E voi ragazzi verrete con me. Moriremo tutti insieme." E ha letteralmente continuato a correre giù per le scale, a portare su una scatola che era molto, molto pesante, ad aprirla e a mostrarci il contenuto, e tutto ciò che abbiamo potuto vedere era un mucchio di sostanze chimiche disposte al suo interno. E non ho idea di cosa sia, ma ha detto, Questo è sufficiente per... per abbattere un edificio federale (e) un intero dipartimento di polizia, e ha continuato all'infinito, e ha detto, Sono carico e pronto , ha detto al vice. Vi ha impedito di andarvene? chiese Gibson. All'inizio sì, assolutamente, ha detto Pullen. La madre del sospettato Mentre gli agenti SWAT assemblavano la loro attrezzatura tattica e bloccavano parti del quartiere residenziale, la madre del sospettato, Laura Voepel, è stata vista avvicinarsi a un agente dopo essere corsa fuori dalla casa dove Aldrich stava presumibilmente minacciando. Sto bene... Non mi farà del male, ha detto mentre gli agenti tentavano di scortarla sul retro del veicolo dello sceriffo. Ragazzi, cosa pensate che farà? ... Perché non gli parli e basta? implorò. Voepel ha protestato per entrare nel veicolo dello sceriffo finché gli agenti non hanno minacciato di ammanettarla e arrestarla per averli ostacolati. Non posso lasciarlo. Non posso! ha detto più volte. Ha detto che era preoccupata che Aldrich morisse. Il vice Seth Fritsche alla fine portò Voepel in un luogo alternativo per riunirsi ai membri della famiglia. Quando ha parcheggiato, Voepel è sceso dal veicolo e ha avvertito il deputato che diverse persone avrebbero potuto essere uccise se gli agenti avessero fatto breccia nella casa in cui si trovava Aldrich. Devi evacuare questo blocco, questo è ciò che devi fare. Capisci quello che sto dicendo? implorò. Devi evacuare i vicini. Ha un sacco di roba lì dentro, capisci? Scripps News non è riuscita a contattare Voepel o Pullen per un commento. Le accuse penali Sebbene l'ufficio del procuratore distrettuale abbia accusato Aldrich di minaccia di reato e rapimento, un giudice alla fine ha archiviato il caso quando le vittime non potevano essere citate in giudizio per testimoniare e il diritto degli imputati a un processo rapido è stato messo a repentaglio. Secondo Ian Farrell, professore associato di diritto dell'Università di Denver, il procuratore distrettuale non avrebbe potuto fare affidamento sulle dichiarazioni della famiglia registrate sulla telecamera e nelle chiamate ai servizi di emergenza perché un imputato ha il diritto di affrontare i suoi accusatori. L'accusa ha sempre l'onere di dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che sono stati commessi tutti gli elementi del reato, e quindi per questo sono necessarie prove. E spesso, quella prova sarà la testimonianza, diciamo, di una vittima, ha detto Farrell. Se per qualche motivo la vittima è riluttante a testimoniare, ad esempio perché è una persona cara, può essere molto difficile per l'accusa dimostrare che tutti gli elementi del reato sono stati commessi... meno collaborativi sono , più difficile sarà convincere la giuria che il reato è stato commesso, ha detto Farrell. Scripps News ha chiesto a Farrell se il procuratore distrettuale avrebbe potuto presentare altre accuse che non si basassero sulla testimonianza della vittima. Anche se poteva sembrare che il sospettato potesse essere accusato di possesso di esplosivi, Farrell ha detto che i delegati dello sceriffo dei materiali hanno affermato che Aldrich possedeva nitrato di ammonio e polvere di alluminio probabilmente non erano sufficienti per essere considerati parti esplosive o incendiarie illegali ai sensi della legge. Se le uniche cose trovate dalla polizia fossero state nitrato di ammonio e polvere di alluminio, (Aldrich) non avrebbe potuto essere accusato di possesso di esplosivi, ha detto Farrell. Senza vedere il video, Farrell